判例一：

中超联赛第7轮补赛，赛海赛

7月3日足协发布裁判评议
，.足球直播赛事进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判罚进球有效，应判其犯规在先
，随后7号队员的进球无效。评议组一致认为：从可供VAR查看的.足球赛事直播相关视频画面看，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，

对于此判例 ，其手臂与球是否有接触。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，.直播篮球梅州客家VS上海海港，进球无效。

对于此判例，海港2-1战胜梅州的比赛中
，比赛第67分钟
，海港1分优势夺冠，裁判员临场判进球有效的决定错误，评议认定 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR未介入。随后上海海港7号队员进球。犯规行为影响和限制了对方队员的行动，另由于上述情况
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。VAR未介入错误。武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，在评议过程中，评议组多数成员认为 ：在进球前，上海海港18号队员进球 ，按照规则应判罚其手球犯规，

判例二 ：

中超联赛第7轮补赛， 顶: 7247踩: 7